MacBook Pro 13 'Unibody أوائل 2011
مندوب: 295
تاريخ النشر: 2012/07/26
تقول Apple أنه يمكنني ترقية ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بي من 4 غيغابايت إلى 8 غيغابايت (2x4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي). هل من الممكن تثبيت بطاقات 2x8GB DDR3 SoDIMM 1333MHz في جهاز Mac الخاص بي؟
تقدمت وقمت بتثبيت ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت في جهاز Macbook الخاص بي. إنه يعمل بشكل جيد ، باستثناء عندما أحاول تشغيل Windows 7 Pro في bootcamp. يتعلق الأمر بشاشة تسجيل الدخول ثم تتوقف. في بعض الأحيان يتعلق الأمر فقط بشاشة بيضاء. أعتقد أن برنامج win pro7 يمكنه التعامل مع 192 جيجا بايت REM ، فما هي المشكلة؟ هل يمكن أن يكون نموذج الذاكرة؟ اشتريت Crucial DDR3 16GB 1333MHz SODIMM لنظام Mac.
شكرا!
تعليقات:
آسف لكوني تبحث عن المشاركات القديمة ، لكني أرغب في ترقية mbp الخاص بي إلى 16 جيجابايت وأريد معرفة ما إذا كان سيتم التعرف على كل ذاكرة الوصول العشوائي.
لقد بحثت في الويب إلى الأمومت التي يمكنني العثور عليها ويمكنني العثور على إجابة واضحة في أي مكان.
شكرا
مرحبًا يا رفاق ، لدي جهاز Macbook pro 15 بوصة في وقت مبكر 2011 وقمت بترقيته إلى ذاكرة وصول عشوائي 8 جيجا بايت (2x4 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي). تقول Apple إن '4GB (2GB SO-DIMMs) من ذاكرة DDR3 1333MHz تدعم فتحتين SO-DIMM حتى 8GB من هذا الرابط:
http://support.apple.com/kb/sp620
هل يمكن الترقية من 8 جيجا بايت إلى 16 جيجا بايت؟
أعلم أنه قد تم الرد على هذا المنشور وقلت 'نعم يمكننا الترقية إلى 16 جيجابايت' ، ليس بهذه الكلمات ولكنك تحصل عليها. انا اردت التأكد فقط.
شكرا.
أرجون
أرجون - كمرجع في المستقبل قمت بنشر سؤال في المكان الذي يوجد فيه فقط الإجابات تنتمي. رجاء استخدم رابط إضافة تعليق للإجابة المناسبة أو ابدأ O.Q .. يمكن لجميع طرز 011 تشغيل ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجا بايت أيد شراء أبل ، لكنها تعمل.
مرحبًا ، لقد أضفت 16 عربة إلى جهاز MacBook Pro الخاص بي في أوائل عام 2011 وفعلت ذلك الأداء المتزايد باستمرار. لقد كانت سبيكة حتى تغيرت فوق الكبش.
أنا متأكد من أنه يمكنك الحصول على الكثير من السرعة الزائدة مع SSD ولكن لماذا تنفق الأموال عندما يمكنك تحسين السرعة لجزء بسيط من التكلفة. في كل مرة أقوم فيها بترقية نظام التشغيل ، بدا أن النظام يتباطأ. لقد كان يضع الكثير في الذاكرة العالية على ذاكرة الوصول العشوائي لدرجة أن جهازي كان عديم الفائدة تقريبًا. الآن السرعة في المكان الذي أحب أن تكون عليه وليس لدي أي مشاكل مع كل ذلك. حتى المشكلة القديمة المتمثلة في البحث عن شبكة Wi-Fi كل خمس ثوانٍ ليست مشكلة في الحقيقة. لقد اشتريت الذاكرة على Amazon وكانت رخيصة ويمكنك التحقق من YouTube للحصول على إرشادات حول كيفية استبدالها في جهازك.
يحتوي كل من MacBook Pro و iMac الخاص بي على 16 عربة و iMac القديم هو I5 و MacBook Pro هو I7.
جرب الذاكرة أولاً أنها رخيصة ثم قرر ما إذا كنت تريد SSD. قد تكتشف أن SSD غير مطلوب.
حظا سعيدا وإصلاحات سعيدة
لقد أضفت أيضًا 16 ذاكرة الوصول العشوائي إلى جهاز MacBook Pro الخاص بي في أوائل عام 2011 ومحرك أقراص SSD سعة 500 دولار .. 300 دولار لكل شيء .. كمبيوتر جديد تمامًا .. من السهل جدًا القيام بذلك بنفسك .. الكثير من مقاطع الفيديو على You Tube .. أوصي بشدة بالقيام بالأمرين. ..
12 أجوبة
الحل المختار
 | مندوب: 115.8k |
نعم.
إذا كانت هذه الإجابة مفيدة من فضلك تذكر أن تعيد علامة قبلت.
تعليقات:
مؤكد ، حاليًا Mac: Mac book pro 15inch أوائل 2011
4 جيجابايت dfr3 1067 ميجاهرتز 204 دبوس نعم لقد قمت بالترقية إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جهاز MacBook هذا. تركيب الكبش. ملاحظة للمستخدمين ، تأكد من تفريغ الضاغطات قبل محاولة ذلك من خلال إعادة تعيين جهاز Mac على الكمبيوتر وتثبيت نفسك واستخدم الحماية ضد الكهرباء الساكنة حتى لا تتلف الكمبيوتر. تأكد من أن الذاكرة مثبتة بالكامل. قم بتشغيل الكمبيوتر وقم بالتمهيد إلى صفحتك الرئيسية وتحقق من الذاكرة للتحقق بعد التثبيت من خلال الانتقال إلى هذا Mac لمعرفة رقم ذاكرة الوصول العشوائي المثبتة الجديد.
نعم لقد فعلت ذلك أيضًا .. تم تثبيته بنجاح.
لدي جهاز Mac Book Pro (15 بوصة ، أواخر 2011) ، وقد قمت بتثبيت 2 8 جيجابايت (1600 ميجاهرتز DDR3) على اللوحة الأم. ليس لدي أي أخطاء ، ولا مشاكل ، وأنا أعمل
(2) 2 تيرابايت في النظام بإجمالي 4 تيرابايت (1 في المكان العادي للقرص الصلب ، وقمت بإزالة القرص المضغوط واستبدلت به Docking Bay لـ SSD الثاني). ليس لدي مشكلة.
تلفزيون vizio له صوت ولكن لا يوجد صورة
 | مندوب: 7.4k |
هل ستعمل؟
نعم.
هل هو إهدار كامل إذا كان لا يزال لديك محرك أقراص ثابت دوار؟
إطلاقا!
احصل على SSD ، ثم RAM. أفضل أن يكون لدي SSD و 2 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بدلاً من محرك الأقراص الثابتة و 20 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. طالما أن الكمبيوتر لا يزال يستخدم محرك الأقراص الثابتة ، فإنه معطل ، بقدر ما أشعر بالقلق ، وغير قابل للاستخدام بشكل بائس.
تعليقات:
أنا لا أفهم تعليقك. تم تضمين محرك الأقراص الثابتة الخاص بي في MacBook Pro 2011. كيف يمكنني عدم استخدام محرك الأقراص الثابتة؟
أعتقد أن المرجع هو أنه إذا كنت لا تزال تستخدم محرك أقراص ثابتة من نوع 'Platter-type' (HDD) ، فهذا لا قيمة له .. لكنني أعتقد أن هذا تفسير هراء. سيعمل محرك الأقراص الثابتة SSD بشكل أسرع بكثير من محرك الأقراص الثابتة من نوع القرص الصلب. فكر في الأمر على أنه آلة حاسبة مقابل قلم رصاص ، عند القيام بالرياضيات. الآلة الحاسبة أسرع بكثير ، لأنها كلها رقمية / إلكترونية. القلم الرصاص ، مثل القرص الصلب القياسي من نوع القرص الصلب ، يكون أبطأ بكثير (بالمقارنة) إلى الآلة الحاسبة لأنه جهاز 'قراءة ميكانيكيًا'.
محرك الأقراص الثابتة ليس عديم الفائدة ، ولكن من الصحيح أن محرك الأقراص ذي الحالة الصلبة هو الترقية الأكثر فاعلية بسهولة لأي كمبيوتر لا يحتوي على واحد حتى الآن. في جهاز Macbook ، لا يزال بإمكانك الاحتفاظ بمحرك الأقراص الثابتة لتخزين أبطأ على نطاق واسع إذا قمت بالتضحية بمحرك الأقراص الضوئية. ذهبت باستخدام محرك الأقراص الضوئية + SSD ، لكن مساحة القرص تنفد باستمرار ، جزئيًا لأنني آمل أن يكون هناك الكثير من المبادلات التي لا يبدو أن OS X ينظفها. آمل أن تحل ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية ذلك ، مما يجعل هذا السؤال كاملًا.
 | مندوب: 73 |
لدي جهاز macbook pro 15 بوصة بسرعة 2.0 جيجاهرتز في وقت مبكر 2011 وقمت بتثبيت 2 8 جيجابايت من وحدات Corsair وهو يتعرف ويعمل.
لكنني لم ألاحظ أي تحسن في الأداء على الإطلاق :- (
أعتقد أنه إذا قمت بالترقية إلى 8 غيغابايت ستفي بالغرض ..
في عدد قليل من الأجهزة ، لن يستخدم كل ذلك. لا أعرف ، ربما حدث ذلك ولم ألاحظ ذلك.
تعليقات:
لا يشبه وضع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت في جهاز الكمبيوتر إسقاط Hemi بقوة 600 حصان في السيارة ... إنه مثل إضافة حزمة سحب إلى سيارة أو شاحنة أو سيارة دفع رباعي ... إذا كنت تسحب بالفعل حمولة كبيرة ، فإن حزمة السحب (مثل المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي) تساعد في إنجاز المهمة بشكل أكثر كفاءة. هل هذا منطقي؟ إذا كنت لا تستخدم التطبيقات المكثفة للمعالج ( التطبيقات المستخدمة في تطبيقات إنشاء المحتوى مثل PhotoShop و Illustrator و Final Cut Pro ) قبل التبديل ، فلن تلاحظ أي تغيير بعد ذلك. تحدد ذاكرة الوصول العشوائي عدد التطبيقات وكمية البيانات التي يمكن لنظام Mac تتبعها دون الحاجة إلى القراءة من وسيط التخزين أو الكتابة إليه (الوصول إلى VMEM الذي يؤدي إلى إبطاء العملية). سرعة البريد الإلكتروني أو تصفح الويب ... أو تشغيل الموسيقى لن يتغير بشكل ملحوظ بعد الحد الأقصى لذاكرة الوصول العشوائي. يقوم الجهاز بالفعل بتشغيل هذه التطبيقات بأسرع ما يمكن للإنسان اكتشافه ، ويسمح التطبيق بذلك .. هذه الاستخدامات لا تستفيد ببساطة من وجود ذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت.
'إذا كنت لا تستخدم التطبيقات المكثفة للمعالج' من originalmachead
أنا متأكد من أنه كان يقصد كثافة ذاكرة الوصول العشوائي وليس المعالج. على الرغم من أنه يمكن أن يكونوا واحدًا في نفس الشيء ، إلا أنهم ليسوا بالضرورة. يمكن أن يكون فتح صورة ضخمة في Photoshop أمرًا كثيفًا لذاكرة الوصول العشوائي ، وقد يكون تشغيل مرشح معقد أمرًا مكثفًا للمعالج. قد يكون من المفيد أن يكون لديك المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن لن يؤدي ذلك إلى تسريع المهمة المكثفة للمعالج.
لذلك هذا هو الأصل machead. لدي أيضًا جهاز MacBook Pro 2011 ، ومنذ El Capitan أصبح أبطأ وأبطأ. لا أستخدم عادةً تطبيقات مثل Photoshop أو InDesign ... فقط Apple Mail و Google Chrome و Pages. إذن أنت تقول إذا قمت بزيادة ذاكرة الوصول العشوائي ، فلن يساعد ذلك في التباطؤ المستمر في سرعة الكمبيوتر؟
euchreyou - سأركز على القيام ببعض تنظيف HD أولاً. يشير تباطؤ نظامك إلى أن محرك الأقراص ممتلئ وأن الملفات مجزأة. قم بتشغيل Disk Utility من محرك أقراص خارجي قابل للتمهيد ، ثم قم بتشغيل طبيب القرص أو بعض منظف ذاكرة التخزين المؤقت والسجلات الأخرى. ثم نظف أكبر قدر ممكن من القمامة. تريد أن تحصل على ربع مساحة محرك الأقراص على الأقل خالية ، ويحتاج محرك أقراص أصغر حجمًا إلى أكثر (1/3). بمجرد حصولك على المساحة الخالية ، قم بتشغيل تطبيق جيد لإلغاء التجزئة مثل: محرك الجنس . بمجرد إعادة محرك الأقراص إلى الشكل ، يجب أن ترى تحسنًا كبيرًا!
بالنسبة للخطوة التالية ، سأزيد ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك نظرًا لحقيقة أنك تقوم بتحرير الصور. على الأرجح ، كانت مشكلات محركات الأقراص لديك ناتجة عن حقيقة أن استخدامك أدى إلى إنشاء العديد من الملفات المجزأة نظرًا لعدم وجود ذاكرة وصول عشوائي (RAM) كافية للاحتفاظ بالصورة في ذاكرة الوصول العشوائي. أود أيضًا أن أنظر إما إلى تبديل HD إلى SSD كبير (1 أو 2 تيرابايت) إذا كنت تستطيع ذلك. أو التفكير في SSHD. لن أقفز إلى محرك أقراص مزدوج ما لم يكن بإمكان نظامك دعمه (هناك مشكلة في بعض الطرز)
 | مندوب: 61 |
انه من الممكن. فقط كن حذرا مع العلامات التجارية. لن تعمل جميع العلامات التجارية بشكل مثالي. كان لدي بعض من شركة رخيص يعمل بشكل مثالي وكان البعض لا يعمل على الإطلاق.
تعليقات:
مرحبا ميلان. هل يمكنك إخبار العلامات التجارية التي نجحت والعلامات التجارية التي لم تعمل؟ شكرا
@اتصل هناك العديد من مجموعات هذه الترقية التي يمكن العثور عليها على موقع ئي باي ، وقد تكون أكثر تكلفة ولكن من المرجح أن تعمل بشكل أكبر
 | مندوب: 25 |
يعمل برنامج MBP2011 الخاص بي بشكل جيد للغاية بعد تثبيت 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و Samsung SSD 850 EVO 500GB. يستغرق الأمر 14 ثانية فقط لفتح صفحة العرض. يستحق الترقية ويبدو أن MBP الخاص بك كجهاز كمبيوتر أحدث.
| | مندوب: 35 |
لكل من تريد الترقية إلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ... لا تفعل ذلك!
لماذا ، ليس لأن الجهاز لن يقبله ، لأنه سيفعل ذلك ، وإذا كان لديك علامة تجارية جيدة ، فستعمل بشكل جيد وتتعرف عليها ، على الرغم من أن Apple قد ذكرت بوضوح أنها 8 جيجابايت هي الحد الأقصى.
ومع ذلك ، يعتقد معظم الناس أن الكمبيوتر البطيء يرجع إلى الذاكرة ، وهو عامل ولكن الترقية إلى 16gigs لا تؤدي إلا إلى إهدار أموالك ، و 8 جيجا بايت كبيرة ما لم تكن تخطط لتشغيل 5 أجهزة افتراضية في وقت واحد ، وهو أمر غير مرجح.
قد ترغب في النظر في عوامل أخرى مثل ذاكرة الرسومات الخاصة بك ، حيث يمكنك الترقية لأنها موجودة في مجموعة الشرائح ، وسرعة القرص الصلب. في بعض الأحيان تكون الذاكرة الرسومية لديك محملة بشكل زائد ، ويبدو أنها 256 ميجابايت فقط مقارنة بإصدار 2.2 جيجاهرتز MacBook Pro (MC723LL / A) في أوائل عام 2011 والذي يحتوي على 1 جيجابايت من ذاكرة الرسومات. ثم تقوم بمحرك أقراص ثابتة ، فقد يتم قصفها بالكثير من بيانات ملفات الموسيقى وملفات الفيديو بحيث لا يمكنها حتى العثور على ما تبحث عنه في الوقت المناسب.
ضع في اعتبارك هذه قبل إنفاق الأموال المهدرة على ترقية الذاكرة. لن ترى حقًا اختلافًا كبيرًا في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت.
تعليقات:
براين ، أنا أتفق مع جزء من عبارة '8 جيجابايت كافية لمعظم الناس'. أنا أستثني من ملاحظتك على Apple التي ذكرت بوضوح أن 8GB هي الحد الأقصى. يعتمد حد Apple على اليوم الأول من تاريخ النماذج وليس على وحدات الذاكرة التي ظهرت لاحقًا. في حين أنه من الصحيح أن Apple لم تعد لاختبار وحدات الذاكرة الأحدث التي يمتلكها الآخرون. بالإضافة إلى ذلك ، فإن بعض الأنظمة (Core2 Duo) لها حدود بسبب وحدة المعالجة المركزية ومنطق وحدة التحكم في الذاكرة المستخدمة فيها. يمكن للأنظمة التي يمكنها معالجة المزيد من الذاكرة (i3 / i5 / i7) وأحدث OS-X الاستفادة منها. الجزء الأخير هنا هو التطبيق: لا يمكن لجميع التطبيقات استخدام كل هذه الذاكرة (ولا تحتاج إليها). يمكن أن يتيح تشغيل تطبيقات مختلفة بشكل متزامن لكل تطبيق قيد التشغيل كل الذاكرة التي يتطلبها كل منها. إن امتلاك تطبيق واحد لديه القدرة على الوصول إلى كل هذا المقدار الأعلى من ذاكرة الوصول العشوائي يجب أن يتحقق من قبل بائع التطبيق المحدد. كمثال ، يمكن لـ CadCam الاستفادة من ذاكرة الوصول العشوائي المضافة.
يخلط VM فقط بين المشكلة هنا لأن حد الذاكرة لنظام التشغيل VM يجب أن يؤخذ في الاعتبار ، وأخيرًا ، عدد الأجهزة الافتراضية ولماذا تستخدم الأجهزة الافتراضية. يحتاج معظم الأشخاص الذين يستخدمون جهاز VM إلى تشغيل Windows أو UNIX / Linux للوصول إلى تطبيق معين ، ثم تنطبق نفس القصة على ما هو حد نظام التشغيل والتطبيق لكل جهاز افتراضي معين. ثم يصبح أداء وحدة المعالجة المركزية والتخزين (HD / SSD) و / أو أداء الشبكة هو الحد الأقصى للأداء. تعكس وحدة معالجة الرسومات فقط قدرة الأنظمة على المعالجة. لذلك سيواجه النظام المعطل مشكلات مستقلة عن مقدار ذاكرة الوصول العشوائي الموجودة به. يفشل الناس في التفكير في كل القطع وتوازن كل عنصر يصنع الكمبيوتر. وهو بيت القصيد هنا وأنا أتفق معك في هذه النقطة أيضًا.
لقد صوتت ضد هذه الإجابة لأنها غير صحيحة.
أوصي بشدة باستبدال HD بواسطة SSD. ستلاحظ الكثير من التحسن في وقت التمهيد والأداء العام.
ما إذا كنت سترى تأثير ترقية الذاكرة يعتمد كليًا على استخدامك. أنا لا أقوم بتشغيل أي أجهزة افتراضية ، لكنني أستخدم 7.9 جيجا بايت ويقوم جهاز Mac الخاص بي بإنشاء الكثير من ملفات المبادلة. أعتقد أن المزيد من الذاكرة سيفيدني كثيرًا. ذاكرة الوصول العشوائي رخيصة.
 | مندوب: 561 |
نعم يمكنك ذلك. كما يمكنك دائمًا التحقق من موقع Kingston الإلكتروني. يسرد الحد الأقصى للذاكرة عن طريق اختيار الجهاز.
http: //www.kingston.com/us/memory/search ...
| | مندوب: 19 |
16 جيجا من ذاكرة الوصول العشوائي جيدة فقط لأنظمة 64 بت ، 32 بت ، هناك حوالي 8 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي يتم استخدامها قبل تعطل الكمبيوتر.
تعليقات:
قد يصدمك سماع أن OS X 10.8 وما فوق ، وجميع الأجهزة قادرة على تشغيل 10.8 وما فوق ، هو 64 بت. على حد علمي ، الأجهزة الوحيدة التي ستعالج أكثر من 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي متعود run 10.8 هي أبراج G5 من الجيل الأخير وأبراج Mac Pro من الجيل الأول.
لا يمكن لجهاز كمبيوتر 32 بت معالجة أكثر من 4 غيغابايت. حتى 8 جيجا بايت هي مضيعة في هذه الحالة.
هل هذا صحيح؟ لا يوجد لدي فكرة. شكرا. 8 غيغابايت هو نصف سعر 16 .. أعتقد أن 16 يبدو وكأنه خط أساس حديث. حتى 8 على برنامج MBP الأحدث الخاص بي يشعر بالضعف
لقد أضفت للتو 16 عربة إلى جهاز MacBook Pro الخاص بي في أوائل عام 2011 وعندما انتقلت من سبيكة إلى آلة سباق. كما أنها حسنت الإنترنت. إذا قمت بالترقية ، انظر إلى شاشة النشاط وهي تستخدم بالفعل أكثر من 10 العربات للعمل.
لقد استخدمت ذاكرة mac consair.
تباطأ جهازي مع كل ترقية لنظام التشغيل وأعتقد أنها طريقة Apple لإخبارك أنك بحاجة إلى جهاز جديد. أستخدم كبل رابط lap لالتقاط الصور من ملفات Raw الخاصة بالكاميرا وهو الآن يعمل بشكل رائع.
إذا كان لديك نظام 4 جيجا بايت ، فمن الممكن أن تتوقف عند 8 جيجا بايت ورؤية نفس النتيجة. الفوز الأكبر هنا هو تنظيف محرك الأقراص غير المرغوب فيه الذي تم جمعه. أداة جيدة واحدة هي طبيب القرص يمكنك التنزيل من متجر التطبيقات. الشيء التالي هو تشغيل Drive Utility من محرك أقراص آخر قابل للتمهيد وإصلاح الأذونات وإصلاحها. آخر شيء هو إلغاء تجزئة قرصك الصلب لأنه بمرور الوقت تصبح الملفات مجزأة. إذا كان بإمكانك التأرجح ، فستحصل على SSHD أو SSD لاستبدال محرك الأقراص الثابتة الأبطأ. بالاقتران مع 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، سيكون لديك صراخ!
| | مندوب: 1 |
لقد قمت أيضًا بترقية جهاز Macbook pro الخاص بي في أوائل عام 2011 الأسبوع الماضي من 4 إلى 16 وكل ما يمكنني قوله هو نجاح باهر.
تعليقات:
الآن بعد أن كان في يناير 2018 ، هل لا يزال الأمر رائعًا أم أنك واجهت أي مشاكل؟ وهل تستخدم ssd أم HD الأصلي؟ وما هو نظام التشغيل الذي تستخدمه؟ لديّ جهاز macbook pro 2011 يعمل على 10.6،8 وكنت أفكر في تحديث نظام التشغيل ولكني قرأت هذه الأفكار أنني يجب أن أفعل الذاكرة أيضًا. ما هي ذاكرة العلامة التجارية التي استخدمتها؟ تريد أيضًا التأكد من أن cs3 سيعمل على نظام التشغيل الجديد.
بعد ذلك بعامين اشتريت MBP في أواخر عام 2011 ، لقد كان رائعًا ، ذهبت إلى ذاكرة وصول عشوائي سعة 16 جيجا وتضاعفت سعادتي ، ثم وضعت Intel SSD لنظام التشغيل Mac (سلسلة 535) وتضاعفت سعادتي مرة أخرى. كان لدي ASUS VX7 في عام 2011 والذي كان يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي 16 جيجا ونفس i7 مثل MBP هذا ، Apple تضغط على ASUS VX7 بعقب. الآن لديّ بدء تشغيل لمدة 30 ثانية على نظام التشغيل windows 10 مزدوج التمهيد ، وأحيانًا أقل ولديها الكثير من البرامج. كيف يمكنك أن تكون سعيدًا جدًا بجهاز كمبيوتر عمره 9 سنوات؟ كل ذلك مع ذاكرة الوصول العشوائي الجديدة و ssd الجديد وليس 2ih ، فقد كلفني حوالي 750 دولارًا (السعر الأصلي 450 دولارًا على موقع eBay. لا يوجد جهاز كمبيوتر يعمل بنظام التشغيل Windows يمكنني استبدال MBP البالغ من العمر 9 سنوات به ، ولا يمكن لأي منهم تلبية طلباتي بعد ذلك أنا أعبث في متاجر الكمبيوتر لفحص السرعة وليس فقط المواصفات المكتوبة الرائعة. أوه ، تشغيل كاتالينا بسهولة ويعمل بكامل طاقتها. تعمل كاتالينا على تشغيل نوافذ أسرع من 30 ثانية ، هل هو غريب؟
 | مندوب: 25 |
عبارة سطر واحد ... في MBP 13 ، أوائل 11 ، ستزيد ذاكرة الفيديو المشتركة بشكل بسيط. كان لدي ذاكرة فيديو بحجم 3 ×× ميجابايت عندما كان لدي ذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 جيجابايت .. الآن لدي ذاكرة فيديو 512 ميجابايت مع ذاكرة وصول عشوائي 10 جيجابايت. تعمل الرسومات بسلاسة. (Adobe Suite) خصيصًا ...
كل من يقول لا شيء سيتغير يكون أكثر من الناحية الفنية.
تعليقات:
10 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ... أنت متأكد من ذلك
 | مندوب: 1 |
أدخلت 16 جيجابت في الثانية على 8 ، 1 لم يتعرف برنامج MBP في أوائل عام 2011 على فتحة واحدة من ذاكرة الوصول العشوائي. تم اختبار ذاكرة الوصول العشوائي على memtest86 وعمل MBP في منتصف عام 2012 بشكل جيد. لقد قمت بالتحديث إلى سييرا العالية ، وأعدت عربة الأطفال ولم يحالفني الحظ حتى الآن في الحصول على جهاز Mac لرؤيته. ربما تكون سرعة ذاكرة الوصول العشوائي بطيئة للغاية. ومع ذلك ، رأيت ذات مرة أن جهاز Mac يقول 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. لذلك ربما لدي منفذ خاطئ. ولكن عند تشغيل ذاكرة الوصول العشوائي الأصلية 2 × 4 جيجابايت الخاصة بي ، رأيت كلاهما جيدًا تمامًا. لذلك أنا حقًا في حيرة من أمري
تعليقات:
شفرات جزازة ركوب حرفي لن تشارك
لقد وضعت للتو 16 جيجابايت على جهاز macbook pro 13 بوصة في أوائل عام 2011 و 'about mac' يظهر فقط 8 جيجابايت مع فتحة واحدة مفتوحة. أنا أيضا في سييرا العالية. كما أنني أتساءل عما إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بي لا يتعرف عليه ؟؟
من المحتمل أن يكون لديك مقبس تالف أو أنك لم تركب SO-DIMM بالكامل
مندوب: 1
تاريخ النشر: 03/15/2020
يدعم معالج Intel Core i7 2860QM المستخدم في MBP مقاس 15 و 17 بوصة ما يصل إلى 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. الآن ، السؤال المثير للاهتمام هو كيف ستستجيب MBPs هذه على دبابيس DDR3 RAM واحدة بسعة 16 جيجابايت 1600 و 1333 و 1066 ميجاهرتز 204؟ بالطبع بافتراض أن ذاكرة الوصول العشوائي ستناسب فعليًا فتحة ذاكرة الوصول العشوائي MBP.
سأحاول ذلك قريبًا من خلال جهاز 2011 مقاس 17 بوصة - MBP.
تعليقات:
لن يحدث! فقط لأن بنية وحدة المعالجة المركزية تتمتع بالقدرة ، فهذا لا يعني أن Apple قامت بتمكين جميع خطوط العنوان أو إعداد الذاكرة بحيث يمكن القيام بذلك. تم اختباره قبل أن يكون 32 جيجابايت غير قابل للتطبيق.
اليكس
